정훈's 프로그래밍

-- 스키마 권한 부여GRANT USAGE ON SCHEMA public TO postgres, anon, authenticated, service_role;-- 모든 테이블에 대한 권한 부여GRANT ALL PRIVILEGES ON ALL TABLES IN SCHEMA public TO postgres, anon, authenticated, service_role;-- 모든 시퀀스에 대한 권한 부여GRANT ALL PRIVILEGES ON ALL SEQUENCES IN SCHEMA public TO postgres, anon, authenticated, service_role;-- 모든 함수에 대한 실행 권한 부여GRANT EXECUTE ON ALL FUNCTIONS IN SCHEMA public TO..

Supabase의 UUID 값을 id BigInt @id @default(autoincrement()) 대신 사용하는 것은 일반적으로 안전하며, 많은 경우에 더 나은 선택일 수 있습니다. 각각의 장단점을 고려하여 프로젝트의 요구 사항에 맞게 결정하는 것이 중요합니다.BigInt @id @default(autoincrement())의 특징 및 고려 사항:장점:성능: 숫자형 ID는 인덱싱 및 비교 연산에서 UUID보다 약간 더 빠를 수 있습니다. 특히 데이터베이스 규모가 매우 커지는 경우에 미미한 성능 향상을 기대할 수 있습니다.순차적인 정렬: 자동 증가하는 숫자는 생성 순서대로 정렬하기 쉽습니다.간결함: UUID보다 사람이 읽고 이해하기 쉽습니다.단점:확장성 및 병합: 여러 데이터베이스 또는 분산 시스템 ..

Prisma의 보안 강점서버 사이드 전용: Prisma는 서버에서만 실행되므로 데이터베이스 접근 로직과 자격 증명이 클라이언트에 노출되지 않습니다.SQL 인젝션 방지: Prisma는 파라미터화된 쿼리를 사용하여 SQL 인젝션 공격을 자동으로 방지합니다.접근 제어: 애플리케이션 로직을 통해서만 데이터베이스에 접근할 수 있어, 세밀한 접근 제어가 가능합니다.타입 안전성: TypeScript와의 통합으로 런타임 오류를 줄이고 보안 취약점이 발생할 가능성을 낮춥니다.Supabase의 보안 고려사항클라이언트 노출: 클라이언트에서 직접 데이터베이스 작업을 수행할 수 있어, 잘못 구성될 경우 보안 위험이 있습니다.RLS(Row Level Security): Supabase는 PostgreSQL의 RLS를 사용하여 보..

Supabase vs Firebase: 비교 분석Supabase와 Firebase는 모두 백엔드 개발을 간소화하기 위해 데이터베이스, 인증, 스토리지 등 다양한 기능을 제공하는 Backend-as-a-Service (BaaS) 플랫폼입니다. 하지만 데이터베이스 구조, 가격 정책, 커스터마이징 가능성, 생태계 지원 측면에서 큰 차이가 있습니다. 아래는 두 플랫폼의 상세 비교입니다.주요 차이점데이터베이스 구조Supabase: PostgreSQL 기반의 관계형 SQL 데이터베이스를 사용합니다. 복잡한 관계형 데이터와 고급 쿼리 기능이 필요한 경우 적합합니다.Firebase: Firestore라는 NoSQL 문서 기반 데이터베이스를 사용합니다. 유연하거나 비구조적인 데이터 모델에 적합합니다.오픈소스 여부Supa..